ट्रम्प का फंडिंग बिल सीनेट जीओपी फिस्कल हॉक्स में चलता है
Home News ट्रम्प का फंडिंग बिल सीनेट जीओपी फिस्कल हॉक्स में चलता है

ट्रम्प का फंडिंग बिल सीनेट जीओपी फिस्कल हॉक्स में चलता है

by jessy
0 comments

जैसा कि सीनेट ने इस सप्ताह राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के वन बिग ब्यूटीफुल बिल एक्ट पर अपनी छाप रखने की तैयारी की है, रिपब्लिकन मेगाबिल के राष्ट्रीय ऋण पर होने वाले संभावित प्रभाव से जूझ रहे हैं, जो लगभग $ 37 ट्रिलियन तक गुब्बारा है।

10 साल के बजट बिल के साथ, रैंड पॉल और रॉन जॉनसन जैसे सीनेट में घाटे वाले हॉक्स एक लाल रेखा खींच रहे हैं-बिल में उन लोगों की तुलना में गहरी कटौती के लिए धक्का दे रहे हैं जो सदन में उनके पास भेजे गए हैं।

जैसा कि सांसदों ने जुलाई के चौथे तक ट्रम्प को एक बिल भेजने का लक्ष्य रखा है, वे मांगें सीनेट के कैलकुलस को पारित करने के लिए जटिल कर सकती हैं – जहां रिपब्लिकन केवल तीन दोष दे सकते हैं।

एक तरफ, एक बड़ा सुंदर बिल अधिनियम वर्तमान बेसलाइन खर्च के मुकाबले $ 1.5 ट्रिलियन से अधिक की कमी को कम करता है – नॉनपार्टिसन कांग्रेस के बजट कार्यालय के प्रारंभिक विश्लेषण के अनुसार, खर्च में कटौती में $ 1.5 से $ 2 ट्रिलियन के बीच सुलह के लक्ष्य को पूरा करता है।

सेन रैंड पॉल वित्त वर्ष 2023 के लिए संघीय सर्वव्यापी खर्च करने वाले कानून के खिलाफ बोलते हैं कि 20 दिसंबर, 2022 को वाशिंगटन, डीसी में यूएस कैपिटल में सेन रिक स्कॉट और सेन रॉन जॉनसन के साथ एक समाचार सम्मेलन में।

चिप सोमोडेविला/गेटी इमेजेज

दूसरी ओर, बिल अभी भी सीबीओ के अनुसार, ऋण में लगभग $ 3.1 ट्रिलियन जोड़ता है – हालांकि कुछ रिपब्लिकन जैसे रेप। केंटकी के थॉमस मैस्सी ने भविष्यवाणी की है कि यह अगले दशक में कर्ज में $ 20 ट्रिलियन तक जोड़ सकता है।

व्हाइट हाउस के साथ बाधाओं पर

पॉल और जॉनसन सीधे व्हाइट हाउस के साथ बाधाओं पर हैं, जो कि व्हाइट हाउस काउंसिल ऑफ इकोनॉमिक एडवाइजर्स के एक विश्लेषण की ओर इशारा करता है जो पाते हैं कि कानून 10 वर्षों में $ 1.6 ट्रिलियन बचाएगा।

व्हाइट हाउस के प्रेस सचिव करोलिन लेविट ने 19 मई को प्रेस ब्रीफिंग के दौरान कहा, “इस बिल में $ 1.6 ट्रिलियन की बचत है।” “यह किसी भी कानून के लिए सबसे बड़ी बचत है जिसने कभी भी हमारे देश के इतिहास में कैपिटल हिल को पारित किया है।”

गुरुवार को एक प्रेस ब्रीफिंग में, लेविट ने सीबीओ और अन्य स्कोरकीपरों पर हमला किया, उन्होंने कहा कि उन्होंने “घटिया धारणाओं का इस्तेमाल किया और ऐतिहासिक रूप से डेमोक्रेट और रिपब्लिकन प्रशासन में पूर्वानुमान में भयानक रहे।”

सीनेट से हाउस-पास किए गए प्रस्ताव को बदलने की उम्मीद है और सीनेट के कुछ राजकोषीय हॉक्स ने यहां तक ​​कि स्टेटर कट्स के कार्यान्वयन पर अपना समर्थन दिया है। लेकिन इन सदस्यों को लागू होने वाले किसी भी कट को सीनेट के नेतृत्व द्वारा उन मॉडरेटों की इच्छाओं के खिलाफ संतुलित किया जाना चाहिए जो प्रमुख सामाजिक सुरक्षा शुद्ध कार्यक्रमों को संरक्षित करना चाहते हैं, पैकेज की लागत को ऑफसेट करने की उम्मीद के लिए प्रमुख चुनौतियां पैदा करते हैं।

सेन जोश हॉले 25 मार्च, 2025 को वाशिंगटन, डीसी में यूएस कैपिटल में सीनेट रिपब्लिकन वीकली पॉलिसी लंच से पहले संवाददाताओं से बात करते हैं।

अल ड्रैगो/गेटी इमेजेज

क्या सदन और सीनेट नेत्र-से-आंख देखेंगे?

एक और जटिलता: सीनेट द्वारा किए गए बिल में किसी भी बदलाव को सदन द्वारा अनुमोदित किया जाना चाहिए, जिसने बिल को ऊपरी चैंबर में केवल एक वोट से भेजा।

स्पीकर माइक जॉनसन, जिन्होंने अपने सम्मेलन में राजकोषीय हार्ड-लाइनर्स और मॉडरेट दोनों की आपत्तियों पर सदन के माध्यम से बिल का मार्गदर्शन किया था, ने घोषणा की कि “यह ऋण में जोड़ने के लिए नहीं जा रहा है,” जब पूछा गया कि क्या ट्रम्प घाटे की वृद्धि का स्वामित्व लेगा।

और उन्होंने कहा कि उन्हें और ट्रम्प को जॉनसन और पॉल के समान चिंता है।

“वह भी चिंतित है जैसा कि मैं हूं, जैसा कि रॉन जॉनसन है, जैसा कि रैंड पॉल है, जैसा कि हम सभी देश के कर्ज के बारे में हैं, और वह और मैं इस बारे में अक्सर बात करते हैं, और वह उस प्रक्षेपवक्र को बदलने के बारे में उत्साहित है,” उन्होंने एनबीसी के “मीट द प्रेस” पर कहा।

सीनेट को भेजा गया बिल भी फेडरल डेट लिमिट में $ 4 ट्रिलियन डॉलर की बढ़ोतरी करेगा, जो राजकोषीय हॉक्स के साथ एक और चिपके हुए बिंदु है।

पॉल ने दो सप्ताह पहले सदन के माध्यम से पारित होने के बाद कहा, “ऋण सीमा का विस्तार करने के बारे में कुछ भी नहीं है, जितना हमने पहले कभी किया है,” “यह ऋण छत में अब तक की सबसे बड़ी वृद्धि होगी, और GOP अब इसका मालिक है।”

हाउस के अध्यक्ष माइक जॉनसन ने मीडिया से बात की, जब सदन ने 22 मई, 2025 को वाशिंगटन में अमेरिकी कैपिटल में राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के एजेंडे को अग्रेषित करने के बाद एक बिल को अग्रेषित किया।

केविन डाइट्सच/गेटी इमेजेज

‘विम्पी और एनीमिक’

आयोवा में पिछले हफ्ते एक कार्यक्रम में, पॉल ने बिल के लिए अपने तिरस्कार को दोहराया, वर्तमान कटौती को “विम्पी और एनीमिक” कहते हुए और यह सुझाव देते हुए कि अतिरिक्त कटौती मेडिकिड और सोशल सिक्योरिटी जैसे पात्रता कार्यक्रमों में हो सकती है – उन क्षेत्रों में जहां ट्रम्प और फेलो गोप के सीनेटरों को मिसौरी के लिए एक लाइन का निर्माण किया गया है, जिन्होंने काम करने वाले गरीबों को कम किया है। “

पॉल ने रविवार को सीबीएस के ” फेस द नेशन “को बताया कि उन्हें लगा कि बिल को अवरुद्ध करने के लिए उनके सीनेट रिपब्लिकन सहयोगियों के बीच पर्याप्त वोट थे।

“मुझे लगता है कि इस बिंदु पर हम में से चार हैं, और मुझे बहुत आश्चर्य होगा अगर बिल कम से कम एक अच्छी दिशा में संशोधित नहीं किया गया है,” उन्होंने कहा।

ट्रम्प ने पॉल को सप्ताहांत में बुलाया, अपने सत्य सामाजिक मंच पर लिखा कि अगर सीनेटर बिल के खिलाफ वोट देता है, “रैंड डेमोक्रेट्स के हाथों में सही खेलेंगे, और केंटकी के महान लोग उन्हें कभी माफ नहीं करेंगे!”

सोमवार को संवाददाताओं से बात करते हुए, लेविट ने सुझाव दिया कि इसके खिलाफ मतदान करने वालों के लिए भुगतान करने की कीमत होगी।

उन्होंने कहा, “उनके मतदाताओं को इसके बारे में पता होगा। यह रिपब्लिकन मतदाताओं और देश भर के सभी मतदाताओं के लिए अस्वीकार्य है जिन्होंने कैपिटल हिल पर काम करने के लिए रिपब्लिकन बहुमत में इस राष्ट्रपति को चुना,” उन्होंने कहा।

बजट सामंजस्य, रणनीति कांग्रेस रिपब्लिकन बिल को पारित करने के लिए उपयोग कर रहे हैं, फ़िलिबस्टर के अधीन नहीं है, रिपब्लिकन बहुमत को केवल एक साधारण बहुमत के साथ व्यापक परिवर्तन करने में सक्षम बनाता है।

लेकिन सामाजिक सुरक्षा और मेडिकेयर में बदलाव को फास्ट-ट्रैक बजट प्रक्रिया से छूट दी जाती है। उन एंटाइटेलमेंट में किसी भी बदलाव के लिए डेमोक्रेट से 60 वोट और द्विदलीय सहयोग की आवश्यकता होगी – एक संभावना रिपब्लिकन मनोरंजक नहीं हैं क्योंकि वे इसे बिल पर अकेले जाते हैं।

पॉल ने स्टेटर खर्च में कटौती करने का आह्वान किया ताकि ऋण सीमा बढ़ाना इस बिल का हिस्सा न हो। ट्रेजरी सचिव स्कॉट बेसेन्ट ने कांग्रेस से जुलाई के अंत तक वैधानिक ऋण सीमा बढ़ाने का आह्वान किया है ताकि देश को अपने ऋण दायित्वों पर चूक करने से बचाया जा सके।

“मुझे चाहिए [Trump’s 2017] कर कटौती स्थायी होने के लिए। लेकिन एक ही समय में, मैं कर्ज सीलिंग को पांच ट्रिलियन नहीं बढ़ाना चाहता, “उन्होंने रविवार को सीबीएस को बताया।” जीओपी एक बार इसके लिए वोट देने के बाद ऋण का मालिक होगा। “

एक उल्लेखनीय राजकोषीय हॉक सेन जॉनसन ने भी दृढ़ता से संकेत दिया है कि वह अपने वर्तमान रूप में बिल का समर्थन नहीं करेगा, यह देखते हुए कि यह ऋण में जोड़ता है।

“यह अभी तक निशान से दूर है। यह बहुत बुरा है,” उन्होंने कैपिटल में संवाददाताओं से कहा, जबकि सदन अभी भी नियम समिति के माध्यम से बिल को आगे बढ़ा रहा था। “मैं वास्तविकता को बाधित करने की कोशिश कर रहा हूं। मैं तथ्यों और आंकड़ों को हस्तक्षेप करने की कोशिश कर रहा हूं। वे मेरी तरफ हैं।”

फोटो: राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने हाउस स्पीकर रेप के साथ हाथ मिलाया। माइक जॉनसन और सीनेट मेजरिटी लीडर जॉन थ्यून ने 06 फरवरी, 2025 को वाशिंगटन, डीसी में यूएस कैपिटल में स्टेटरी हॉल में राष्ट्रीय प्रार्थना नाश्ते के बाद।

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने हाउस स्पीकर रेप। माइक जॉनसन और सीनेट मेजॉरिटी लीडर जॉन थ्यून के साथ हाथ मिलाया, जो कि 06 फरवरी, 2025 को वाशिंगटन, डीसी में यूएस कैपिटल में स्टेटरी हॉल में नेशनल प्रेयर ब्रेकफास्ट के बाद।

कायला बार्टकोव्स्की/गेटी इमेजेज

बड़ा या सुंदर?

विस्पोलिटिक्स और मिल्वौकी प्रेस क्लब द्वारा होस्ट किए गए मिल्वौकी में बुधवार को एक समाचार निर्माता लंच में, जॉनसन ने दावा किया कि “दबाव की कोई राशि” नहीं थी कि ट्रम्प अपने वर्तमान रूप में इसका समर्थन करने के लिए उस पर रख सकते थे।

फॉक्स न्यूज पर रविवार को पूछा गया कि ” रविवार की सुबह वायदा “अगर वह ट्रम्प के एजेंडे को उड़ाने के लिए अब तक धक्का देने के लिए तैयार था, जॉनसन ने जोर देकर कहा कि अमेरिकी लोगों के साथ अपनी वफादारी थी।

“मुझे देखने की इच्छा है [Trump] सफल होना। लेकिन फिर, मेरी वफादारी अमेरिकी लोगों के लिए, मेरे बच्चों और दादा -दादी के लिए है। जॉनसन ने कहा कि हम उनके भविष्य को गिरवी रख सकते हैं।

ट्रम्प के सलाहकार एलोन मस्क, जिन्होंने एक विशेष सरकारी कर्मचारी के रूप में अपनी भूमिका के बाद शुक्रवार को व्हाइट हाउस छोड़ दिया, अपनी 130-दिवसीय सीमा तक पहुंच गए, सीबीएस के साथ एक साक्षात्कार के दौरान राष्ट्रपति के साथ कुछ दिन पहले एक साक्षात्कार के दौरान सार्वजनिक रूप से टूट गए, जिसमें उन्होंने कहा कि वह बड़े पैमाने पर खर्च बिल से “निराश” थे।

“मुझे लगता है कि एक बिल बड़ा हो सकता है या यह सुंदर हो सकता है,” मस्क ने सीबीएस न्यूज को बताया, “लेकिन मुझे नहीं पता कि क्या यह दोनों हो सकते हैं। मेरी व्यक्तिगत राय।”

-एबीसी न्यूज ‘इसाबेला मरे और केल्सी वाल्श ने इस रिपोर्ट में योगदान दिया।

Leave a Comment

6 − five =

informalnewz news

Our platform is dedicated to providing you with timely, accurate, and engaging content that keeps you informed about the most important events shaping the world around you.

© 2024 – All Right Reserved informalnewz news