न्यायाधीश ने ट्रम्प प्रशासन को दक्षिण सूडान में निर्वासित किसी भी प्रवासियों की ‘हिरासत और नियंत्रण’ बनाए रखने का आदेश दिया

एक संघीय न्यायाधीश यह जांच कर रहा है कि क्या ट्रम्प प्रशासन ने मंगलवार को मंगलवार को प्रवासियों को दक्षिण सूडान में प्रवासियों को निर्वासित कर दिया, जिसमें पहले के आदेशों के साथ -साथ प्रवासियों के निर्वासन को छोड़ दिया गया था, जो उन्हें हटाने का पर्याप्त मौका दिए बिना अपने स्वयं के अलावा अन्य देशों को अपने स्वयं के लिए पर्याप्त मौका दिए गए थे।

मंगलवार देर रात अमेरिकी जिला न्यायाधीश ब्रायन मर्फी के एक आदेश ने सरकार को दक्षिण सूडान को दिए गए किसी भी व्यक्ति की “हिरासत और नियंत्रण बनाए रखने” का निर्देश दिया, जो एक मुकदमे के तहत कवर किया गया था, जो प्रशासन के प्रवासियों को तीसरे देशों में निर्वासित करने की प्रथा को चुनौती देता है “अगर अदालत को पता चलता है कि इस तरह के निष्कासन अवैध थे।”

न्यायाधीश का आदेश राष्ट्रीय आव्रजन मुकदमेबाजी गठबंधन के साथ वकीलों के बाद आता है और अन्य समूहों ने सरकार को प्रवासियों को दक्षिण सूडान को निर्वासित करने से रोकने के लिए एक आपातकालीन प्रस्ताव दायर किया, यह कहते हुए कि उनके पास संकेत थे कि कम से कम 12 प्रवासियों को पूर्वी अफ्रीकी देश में भेजा गया था।

वकीलों ने कहा कि उनका मानना ​​है कि म्यांमार के मूल निवासी को “एनएम” के रूप में अदालत के फाइलिंग में पहचाना गया था, को मंगलवार सुबह टेक्सास में पोर्ट इसाबेल डिटेंशन सेंटर से दक्षिण सूडान तक हटा दिया गया था। वकीलों ने यह भी आरोप लगाया कि टीटीपी के रूप में संदर्भित एक वियतनामी प्रवासी को “एक ही भाग्य का सामना करना पड़ा है।”

वकीलों ने कहा कि फाइलिंग में नामित दोनों पुरुषों के पास अपने घरेलू देशों को हटाने के आदेश हैं।

बोस्टन में अमेरिकी जिला अदालत में मंगलवार को एक आभासी सुनवाई के दौरान, न्याय विभाग के एक वकील ने न्यायाधीश को बताया कि एनएम को म्यांमार को भेजा गया था, न कि दक्षिण सूडान को। लेकिन वकील ने यह कहने से इनकार कर दिया कि न्यूयॉर्क टाइम्स में सुनवाई के एक खाते के अनुसार, टीटीपी को कहां भेजा गया था, यह कहते हुए कि जानकारी को वर्गीकृत किया गया था।

वकील ने यह भी कहा कि विमान के वर्तमान स्थान को प्रवासियों को हटाने के लिए ले जाने के साथ -साथ इसके अंतिम गंतव्य को भी वर्गीकृत किया गया था।

टाइम्स के अनुसार, एक बिडेन नियुक्तिकर्ता ने डीओजे वकील को बताया कि अधिकारियों ने अपने पहले के आदेश के उल्लंघन में निर्वासन को अंजाम दिया। राष्ट्रीय आव्रजन मुकदमेबाजी गठबंधन के अटॉर्नी ट्रिना रियलमुटो, जो सुनवाई के लिए मौजूद थे, ने इस खाते की पुष्टि की।

एबीसी न्यूज दक्षिण सूडान में कथित हटाने के बारे में टिप्पणी के लिए डीएचएस तक पहुंच गया है।

अपने आदेश के एक हिस्से के रूप में, मर्फी ने भी सरकार को प्रभावित होने के लिए तैयार रहने के लिए तैयार रहने और उनके हटाने के बारे में अधिक जानकारी प्रदान करने के लिए तैयार किया और प्रत्येक व्यक्ति को एक भय-आधारित दावे को उठाना था।

अमेरिकी विदेश विभाग वर्तमान में सलाह देता है अमेरिकी यात्रियों को अपराध, अपहरण और सशस्त्र संघर्ष के खतरे के कारण दक्षिण सूडान का दौरा नहीं करना चाहिए।

मामले में एक और सुनवाई बुधवार को सुबह 11 बजे निर्धारित की गई है

पिछले महीने, मर्फी ने एक आदेश जारी किया, जिसमें ट्रम्प प्रशासन को लिखित सूचना के साथ व्यक्तियों को प्रदान करने की आवश्यकता थी, इससे पहले कि वे तीसरे देश में हटाए जाएं और उनकी सुरक्षा के बारे में चिंताओं को बढ़ाने के लिए “सार्थक अवसर”। प्रारंभिक निषेधाज्ञा भी सरकार को उस देश में अपनी सुरक्षा के संभावित जोखिमों के लिए स्क्रीनिंग के बिना किसी तीसरे देश में प्रवासी को हटाने से रोकती है और उस स्क्रीनिंग के आधार पर सरकार के दृढ़ संकल्प का मुकाबला करने के लिए 15 दिन की खिड़की है।

एक घोषणा में, एनएम के वकीलों में से एक ने कहा कि वह उन पुरुषों में से एक भी थे जिन्हें ट्रम्प प्रशासन ने इस महीने की शुरुआत में लीबिया को निर्वासित करने का प्रयास किया था, इसे ब्लॉक करने के लिए एक कानूनी हाथापाई की स्थापना की। उस उदाहरण में, न्यायाधीश ने कहा कि बिना किसी प्रक्रिया के लीबिया को पुरुषों को हटाने से उनके आदेश का “स्पष्ट रूप से उल्लंघन” होगा।

एबीसी के जैक मूर ने इस रिपोर्ट में योगदान दिया।