डेमोक्रेट्स को ‘जितनी जल्दी हो सके उतनी जल्दी बंद करने से रोकने की जरूरत है’: सेन व्हाइटहाउस

डेमोक्रेटिक सेन शेल्डन व्हाइटहाउस, डॉ। आई। ने रविवार को कहा कि रिपब्लिकन ने डेमोक्रेटिक सांसदों को एक सतत संकल्प या सरकारी शटडाउन का समर्थन करने के बीच चयन करने के लिए मजबूर किया, जिससे उन्हें संघीय सरकार को और अधिक कम करने की अनुमति मिलती।

व्हाइटहाउस ने एबीसी न्यूज को ” इस सप्ताह “के सह-एंकर मार्था रडटज़ को बताया कि पिछले शटडाउन में, कार्यकारी शाखा ने सरकार को फिर से खोलने की वकालत की है, लेकिन राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के प्रशासन ने एक का फायदा उठाया होगा।

“इन मागा चरमपंथियों के प्रभारी के साथ, वे जरूरी नहीं कि वे शटडाउन से बाहर आना चाहते हैं, और उनके पास शटडाउन आकस्मिकताओं और नॉनसेंशियलनेस निर्धारण और रिफ़िंग में उपकरण हैं और इस तरह की चीजें हैं कि वे सरकार को नष्ट करने के लिए उपयोग कर सकते हैं, जैसे कि डॉगी डोगे कर रहे हैं, सिवाय वैधता के एक वेनर को छोड़कर।”

सीनेट अल्पसंख्यक नेता चक शूमर, डीएन.वाई, और डेमोक्रेटिक कॉकस में नौ अन्य लोगों ने रिपब्लिकन के साथ निरंतर संकल्प पारित करने के लिए मतदान किया। व्हाइटहाउस ने इसके खिलाफ मतदान किया।

शूमर के समर्थन ने डेमोक्रेट्स के बीच बैकलैश को उकसाया, जिसमें कई नेतृत्व में बदलाव के लिए बुला रहे थे।

यहां व्हाइटहाउस के साक्षात्कार से अतिरिक्त हाइलाइट्स हैं:

शटडाउन के खतरों पर

“जब आप समझते हैं कि एक शटडाउन कितना खतरनाक है, तो यह और भी अधिक है, तरह, समझ में आता है कि वे ऐसा क्यों महसूस करेंगे। और इसलिए मुझे लगता है कि हमें जो करने की ज़रूरत है वह इंट्राम्यूरल फाइटिंग और ब्लीडिंग को जल्दी से जल्दी बंद कर दे। हम अभी अपने लोकतंत्र की लड़ाई में हैं, और अगर हम अपने डगआउट में लड़ाई कर रहे हैं, तो हम मैदान पर नहीं हैं, और दूसरी टीम रन बना रही है। “

डेमोक्रेट्स को क्या करने की जरूरत है

“वे दोनों बेहद, बेहद खतरनाक विकल्प थे, और मेरा विचार यह है कि डेमोक्रेट के रूप में, हमें इंट्राम्यूरल झगड़े को रोकने की जरूरत है कि किसने वोट दिया और हमारे लोकतंत्र को बचाने के लिए काम करने के लिए वापस आ जाओ।”

डेमोक्रेट्स पर जिन्होंने निरंतर संकल्प के लिए मतदान किया

“मुझे लगता है कि [Schumer] और मेरे अन्य नौ सहकर्मियों ने इस फैसले को पूरा करने के बाद बहुत अधिक प्रतिबिंब के बाद एक बहुत ही कर्तव्यनिष्ठ और राजसी निर्णय लिया। मैं उनमें से किसी को भी उस विकल्प के लिए बस के नीचे फेंकने नहीं जा रहा हूं जो उन्होंने बनाया था। जब आप समझते हैं कि शटडाउन कितना खतरनाक है, तो यह और भी अधिक समझ में आता है कि वे ऐसा क्यों महसूस करेंगे। ”

सीनेट डेमोक्रेट्स पर हाउस माइनॉरिटी लीडर हकीम जेफ्रीस के गैर-उत्तर में नए नेतृत्व की जरूरत है

“यह मेरा एजेंडा नहीं है। यह अभी एक उपयोगी कथा नहीं है। मुझे लगता है कि जाहिर है कि सदन और सीनेट के बीच, आगे और पीछे बहुत अधिक संकट है। यह पहले से अनसुना नहीं है। वे एक -दूसरे को लंबे समय से जानते हैं।