सेन मार्क वार्नर, डी-वा।, ने रविवार को कहा कि अगर ट्रम्प नेशनल सिक्योरिटी अधिकारियों के सिग्नल चैट से जानकारी लीक हो गई थी, तो यमन में हौथियों पर प्रहार करने की योजनाओं पर चर्चा करते हुए, अमेरिकी जीवन खो सकता था।
“मैं, कल, हैम्पटन रोड्स में नीचे था। मैंने दो बड़े टाउन हॉल, वर्जीनिया बीच और चेसापिक किए। टाउन हॉल में ऐसे लोग हैं जो या तो दोस्त हैं या उन लोगों के रिश्तेदार हैं जो पर हैं। [aircraft carrier USS Harry S.] ट्रूमैन। वे लोग कह रहे थे कि क्या उनके दोस्त या प्रियजन उन जेट को उड़ा रहे थे और यह जानकारी जारी की गई थी और हौथिस अपने रक्षात्मक मुद्रा को बदलने में सक्षम थे, हम अमेरिकी जीवन को खो सकते थे, “वार्नर, सीनेट इंटेलिजेंस कमेटी पर रैंकिंग डेमोक्रेट, एबीसी न्यूज पर सह-एंकर मार्था रडदाज़ के साथ एक साक्षात्कार में कहा।
सोमवार को, अटलांटिक के संपादक-इन-चीफ ने खुलासा किया कि राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार माइक वाल्ट्ज ने अनजाने में उन्हें ट्रम्प के शीर्ष अधिकारियों के साथ चैट में शामिल किया था, जिसमें यमन हमले की योजनाओं पर चर्चा की गई थी। ट्रम्प प्रशासन ने दावों के खिलाफ पीछे धकेल दिया है कि चैट में शामिल जानकारी को वर्गीकृत जानकारी दी गई थी।
वार्नर ने कहा, “एजेंसी की परवाह किए बिना, कोई सवाल नहीं है, कि यह वर्गीकृत किया गया था … और वे लोग जो आपको संदेह का लाभ दे रहे हैं और उन्हें संदेह का लाभ दे रहे हैं, मुझे लगता है कि वे झूठ बोल रहे हैं, उन्हें पता होना चाहिए कि यह वर्गीकृत है।”
सेन मार्क वार्नर, डी-वा।, एबीसी के “दिस वीक,” 30 मार्च, 2025 पर बोलते हैं, जिसमें ट्रम्प प्रशासन के शीर्ष विवाद के बारे में संकेत चैट विवाद के बारे में है।
एबीसी न्यूज
रिपब्लिकन रेप। माइक टर्नर, हाउस इंटेलिजेंस कमेटी के एक पूर्व अध्यक्ष, और नाटो सुप्रीम एलाइड कमांडर जेम्स स्टाव्रिडिस ने भी “इस सप्ताह” पर सिग्नल चैट पर तौला।
यहां वार्नर, टर्नर और स्टाव्रिडिस के साक्षात्कारों से हाइलाइट्स हैं:
चैट में जानकारी को वर्गीकृत किया गया था या नहीं
RADDATZ: “प्रशासन से बहुत मजबूत इनकार किया गया है कि कुछ भी वर्गीकृत किया गया था। तो काफी सरलता से, क्या यह वर्गीकृत जानकारी थी या नहीं?”
वार्नर: “बिल्कुल। यह ऐसी प्रकृति का था जब आप वास्तविक युद्ध योजनाओं और समय पर कर रहे थे, किस प्रकार के विमान भेजे जा रहे थे। यदि आप एक पारंपरिक सैन्य अधिकारी या सीआईए केसवर्कर थे, और आप इस वर्गीकृत जानकारी के साथ यह मैला और लापरवाह थे, तो आपको निकाल दिया जाएगा, इसके बारे में कोई संदेह नहीं है।”
बोंडी की प्रतिक्रिया पर वार्नर
अटॉर्नी जनरल पाम बोंडी ने फॉक्स न्यूज को बताया कि उनका मानना है कि सिग्नल संवाद करने का एक सुरक्षित तरीका है और विदेशी विरोधियों द्वारा हैक नहीं किया जा सकता है।
RADDATZ: “क्या वह सच है?”
वार्नर: “सिग्नल आपके सामान्य सेल फोन की तुलना में सुरक्षित है। यह एन्क्रिप्टेड है। लेकिन अगर सुश्री बोंडी ने खुफिया समुदाय के किसी भी मार्गदर्शन को देखा था, जो स्पष्ट रूप से वर्गीकृत जानकारी के लिए सिग्नल का उपयोग नहीं करता है।”
RADDATZ: “क्या आप सिग्नल का उपयोग करते हैं?”
वार्नर: “मैं किसी से बात करने के लिए सिग्नल का उपयोग करता हूं क्योंकि यह सुरक्षित है। मैं वास्तव में लोगों को सिग्नल का उपयोग करने के लिए प्रोत्साहित करता हूं, लेकिन अभी भी इसका मतलब यह नहीं है कि यह सुरक्षित है, आप वर्गीकृत जानकारी डाल सकते हैं। वास्तव में, अगर सुश्री बोंडी को अपनी नौकरी के बारे में कुछ भी पता था, तो वह जानती है कि हमारे पास चीन और रूस दोनों की रिपोर्टें हैं जो सिग्नल को तोड़ने की कोशिश कर रही हैं।”
पूर्व नाटो सुप्रीम एलाइड कमांडर एडम। जेम्स स्टाव्रिडिस एबीसी के “इस सप्ताह,” 30 मार्च, 2025 को दिखाई देते हैं।
इस सप्ताह
टर्नर इस पर कि क्या चैट में जानकारी को वर्गीकृत किया गया था
RADDATZ: “तो मैं आपसे विशेष रूप से पूछता हूं कि मैंने सीनेटर वार्नर से क्या पूछा। क्या आपको यह लगता है – कि उन संदेशों में से कुछ, विशेष रूप से पीट हेगसेथ को भेजे गए थे, को वर्गीकृत किया गया था?”
टर्नर: “ठीक है, स्पष्ट रूप से, विषय वस्तु जिस पर चर्चा की जा रही है, चल रहे सैन्य कार्यों की स्थिति, वर्गीकृत जानकारी पर विचार किया जाना चाहिए। और -और इसे एक अवर्गीकृत तरीके से खोजने के लिए आश्चर्यजनक है, इसे इस तरह से खोजने के लिए -यह आश्चर्यजनक है। यह युद्ध योजनाओं और अटलांटिक और -और गोल्डबर्ग पर निश्चित रूप से नहीं है -“
RADDATZ: “लेकिन, क्या एक तरह से एक शब्द का खेल एक तरह से है? वे हमले की योजना थे। मेरा मतलब है, उन्होंने कहा कि जब-उन्होंने कहा कि जब एफ -18 लॉन्च होगा, तो क्या आप जानते हैं, युद्ध योजनाएं, हमला योजनाएं?”
टर्नर: “वे वास्तव में योजनाओं पर हमला नहीं कर रहे थे। आप जानते हैं कि वे थे – वे चल रहे सैन्य संचालन की चर्चा पर थे। लेकिन उसमें, अटलांटिक और गोल्डबर्ग ने वास्तव में ओवरसेल किया था। उन्होंने वास्तव में कुछ – कुछ विश्वसनीयता खो दी थी। लेकिन इससे परे, यह इस मुद्दे पर जाता है कि क्या आप जानते हैं कि आप वास्तव में नहीं हैं, लेकिन मुझे लगता है कि लोगों ने कहा है कि लोग यह नहीं सोच रहे हैं कि लोग वास्तव में काम कर रहे हैं। पता है, वर्गीकृत सामग्री। “
RADDATZ: “तो आप कहते हैं कि यह संभव है – इसलिए आप कह रहे हैं कि यह संभव है कि पीट हेगसेथ कहते हैं, जब उन्होंने उन संदेशों को लिखा था, तो इसे वर्गीकृत किया गया था, और तब से उन्होंने कहा, ‘ओह, यह वर्गीकृत नहीं है,’ और बाकी सभी, यह विघटित हो गया था?”
टर्नर: “यह – वह अपने अधिकार के भीतर होता। यह कुछ ऐसा है जिसे महानिरीक्षक देखेंगे।”
सूचनाओं को कम करने की हेगसेथ की क्षमता पर टर्नर
RADDATZ: “तो – तो आप कहेंगे कि यह वर्गीकृत है? या नहीं?”
टर्नर: “मैं कहूंगा कि व्हाइट हाउस शायद यह कानूनी रूप से हो रहा है और यह कि -जो व्यक्ति इस जानकारी पर चर्चा कर रहे हैं, निश्चित रूप से, जानकारी को अस्वीकार करने की क्षमता रखते हैं। और जैसा कि उन्होंने एक अस्वीकृत बातचीत में प्रवेश करने का निर्णय लिया, यह शायद विघटित हो गया था। और यह कुछ ऐसा है जो मुझे लगता है कि यह है -“
RADDATZ: “द्वारा – हेगसेथ द्वारा?”
टर्नर: “शायद। और वह इस मुद्दे पर जाता है – शायद हम इस महानिरीक्षक की जांच में क्या देखने जा रहे हैं कि सीनेट सशस्त्र सेवा समिति ने अनुरोध किया है। उन्होंने वास्तव में दोनों से पूछा है – इस पर सिग्नल का उपयोग – एजेंसियों में सिग्नल का उपयोग, लेकिन यह भी जानकारी का स्रोत। क्या यह जानकारी दी गई थी, यह भी कि यह उसके बारे में है। उनके लिए?
माइक वाल्ट्ज और पीट हेगसेथ पर टर्नर
RADDATZ: “क्या आपको लगता है कि कुछ जवाबदेही होनी चाहिए? और क्या आपको सचिव हेगसेथ और माइक वाल्ट्ज में आगे बढ़ने का विश्वास है?”
टर्नर: “बिल्कुल। बिल्कुल। मुझे लगता है कि वे एक उत्कृष्ट काम कर रहे हैं। वे हमारे लिए अविश्वसनीय रूप से महत्वपूर्ण हैं – हमारी राष्ट्रीय सुरक्षा। और निश्चित रूप से, इस ऑपरेशन पर कोई प्रभाव नहीं था। यह एक महान ऑपरेशन था और मुझे लगता है कि वे एक – एक उत्कृष्ट काम कर रहे हैं।”
रेप। माइक टर्नर, आर-ओहियो, एबीसी के “दिस वीक,” 30 मार्च, 2025 पर दिखाई देते हैं, जिसमें ट्रम्प प्रशासन के शीर्ष विवादों से जुड़े सिग्नल चैट विवाद पर चर्चा की जाती है।
इस सप्ताह
सिग्नल ऐप पर विदेशी निहितार्थ पर स्टाव्रिडिस
RADDATZ: “एडमिरल, आपके पास वर्षों में बहुत सारी महत्वपूर्ण नौकरियां हैं, जिनमें वरिष्ठ सैन्य सहायक भी शामिल हैं [former Secretary of Defense] डोनाल्ड रम्सफेल्ड। इसलिए, जब आप देखते हैं कि उस सिग्नल ऐप के साथ क्या हुआ, तो क्या आपको लगता है कि जीवन को जोखिम में डाल सकता है? “
Stavridis: “मुझे कोई संदेह नहीं है कि यह हो सकता है। कभी भी आप सामरिक जानकारी को प्रकट करते हैं, आप नहीं जानते कि यह कहां समाप्त होता है। संभावित रूप से, रूस, चीन, क्या वे ईरान से बात कर सकते हैं, जो हौथियों से बात कर सकते हैं – बिल्कुल, यह जीवन को जोखिम में डाल देगा।”
RADDATZ: “क्या आपको लगता है कि जवाबदेही होनी चाहिए?”
Stavridis: “मेरा मानना है कि यह कमांडर इन चीफ खुद पर है, राष्ट्रपति। मुझे लगता है कि तुरंत क्या होना चाहिए एक पूरी तरह से सार्वजनिक और पारदर्शी जांच है। अब वे सेल फोन कहां हैं? अन्य जानकारी, उन पर क्या अन्य वार्तालाप किए गए थे?”