अपील अदालत अस्थायी रूप से निर्वासन उड़ानों पर अवमानना ​​जांच को रोकती है

डीसी सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स पर न्यायाधीशों के एक विभाजित पैनल ने अस्थायी रूप से जिला अदालत के न्यायाधीश जेम्स बोसबर्ग द्वारा एक प्रयास को रोक दिया है कि क्या ट्रम्प प्रशासन ने पिछले महीने एल सल्वाडोर में एक कुख्यात जेल में भेजे गए कथित वेनेजुएला के गिरोह के सदस्यों की दो उड़ानों को मोड़ने से इनकार कर दिया।

2-1 के फैसले में, ओबामा द्वारा नियुक्त न्यायाधीश नीना पिलार्ड को असंतोष के साथ, अदालत ने बोसबर्ग के दृढ़ संकल्प पर एक अस्थायी पकड़ लगाई, जिससे संभावित कारण प्रशासन ने अपने 15 मार्च को मौखिक और लिखित शासनों की अवमानना ​​की, जिसमें विमानों को चारों ओर मोड़ने के लिए, सरकार से आगे खुलासा करने का आदेश दिया गया, जिसके बारे में अधिकारी सीधे शामिल हो सकते हैं।

यह आदेश बोसबर्ग की पूछताछ के गुणों पर किसी भी तरह से शासन नहीं करता है, हालांकि, और केवल याचिकाकर्ताओं को सरकार को अपना जवाब दायर करने के लिए 23 अप्रैल को शाम 5 अप्रैल की समय सीमा में याचिकाकर्ताओं को देता है। सरकार को तब 25 अप्रैल को दोपहर तक अपना जवाब दायर करना आवश्यक है।

बुधवार को एक फैसले में, बोसबर्ग ने संभावित कारण पाया कि ट्रम्प प्रशासन ने अदालत की अवमानना ​​में काम किया जब उसने अमेरिका में निर्वासन उड़ानों को वापस करने के अपने आदेश को खारिज कर दिया

एक उपाय के रूप में, बोसबर्ग ने कहा कि ट्रम्प प्रशासन को विदेशी दुश्मनों के तहत हटाए गए प्रत्येक पुरुषों को हबस की कार्यवाही के माध्यम से अपने हिरासत को चुनौती देने या आपराधिक अवमानना ​​मामले की संभावना का सामना करने का अधिकार देना चाहिए।

यदि प्रशासन कार्य करने में विफल रहा, तो बोसबर्ग ने कहा कि वह यह पहचानने की प्रक्रिया शुरू कर देगा कि किसने शपथ घोषणाओं, जमाओं या लाइव गवाही के माध्यम से अवमानना ​​में काम किया। यदि आवश्यक हो, तो Boasberg एक सरकारी अटॉर्नी से अनुरोध करेगा कि आप एक आपराधिक अवमानना ​​मामले पर मुकदमा चलाएंगे या मामले को आगे बढ़ाने के लिए एक स्वतंत्र वकील की नियुक्ति करेंगे।

सुप्रीम कोर्ट ने इस महीने की शुरुआत में 5-4 के फैसले में फैसला सुनाया कि ट्रम्प प्रशासन विदेशी दुश्मन अधिनियम के तहत कथित वेनेजुएला के गिरोह के सदस्यों के निर्वासन को फिर से शुरू कर सकता है, अंततः बोसबर्ग के शुरुआती आदेश को खाली कर सकता है। लेकिन बोसबर्ग ने निष्कर्ष निकाला कि, भले ही आदेश “कानूनी दोष” से पीड़ित हो, ट्रम्प प्रशासन ने अभी भी तीन हफ्तों के दौरान आदेश को परिभाषित किया था।

उन्होंने लिखा, “संविधान न्यायिक आदेशों की इच्छाशक्ति अवज्ञा को बर्दाश्त नहीं करता है – विशेष रूप से एक समन्वय शाखा के अधिकारियों द्वारा जिन्होंने इसे बनाए रखने के लिए शपथ ली है,” उन्होंने लिखा। “ऐसे अधिकारियों को स्वतंत्र रूप से ‘संयुक्त राज्य अमेरिका की अदालतों के निर्णयों को’ ” उन निर्णयों के तहत प्राप्त अधिकारों को नष्ट करने के लिए ‘नहीं,’ ‘यह’ संविधान ‘का’ एक गंभीर मजाक ‘बनाएगा।